土壤養(yǎng)分測(cè)試儀的誤差:
 

　　談到購(gòu)買(mǎi)土壤養(yǎng)分測(cè)試儀誤差是一個(gè)非常敏感的話題；也是制約儀器推廣的主要原因。那么，儀器的誤差到底有多大，能否成為指導(dǎo)施肥的障礙，誤差的來(lái)源又是什么？當(dāng)您了解了,問(wèn)題也就自然而然地解決了。
 

　　一、人們常說(shuō)的誤差是廣泛性誤差；而這里包含三個(gè)方面：首先是儀器本身具有的誤差；其次是測(cè)試方法誤差；后是取樣誤差。儀器誤差主要是線性誤差和穩(wěn)定性創(chuàng)造成的誤差。線性誤差屬于系統(tǒng)誤差可以通過(guò)標(biāo)定、調(diào)零、程序補(bǔ)償?shù)仁侄问怪』环€(wěn)定性可通過(guò)對(duì)電子元器件進(jìn)行老化，篩選來(lái)解決；而有些廠家缺少這一步工作，更有甚者為降低成本使用光敏電阻，儀器開(kāi)機(jī)至少需預(yù)熱半小時(shí)以上。如果儀器采用硅電池，穩(wěn)定性在半小時(shí)內(nèi)示值變化不超過(guò)±5%(紅光)。至于濾光片的誤差屬系統(tǒng)誤差，*可以通過(guò)、標(biāo)定、調(diào)零、程序補(bǔ)償?shù)鹊玫浇鉀Q。因此，只要生產(chǎn)廠家，按照規(guī)范生產(chǎn)，儀器誤差對(duì)農(nóng)業(yè)應(yīng)用而言，是微不足道的，可以忽略不計(jì)。
 

　　二、測(cè)試方法誤差。中國(guó)有句古話叫“欲速則不達(dá)”，速度快，其測(cè)試精度可以很肯定地說(shuō)是比經(jīng)典實(shí)驗(yàn)室法要差，不承認(rèn)這一點(diǎn)才是真正的誤導(dǎo)銷售。土壤養(yǎng)分測(cè)試儀(速測(cè)法)從使用那一天開(kāi)始，就是犯了這一毛病，認(rèn)為這一新生事物可以代替實(shí)驗(yàn)室的一切，實(shí)際應(yīng)用出現(xiàn)了種種不實(shí)際之現(xiàn)象，而設(shè)計(jì)生產(chǎn)的廠家又不能從理論上及時(shí)給予解釋，造成儀器幾起幾落，而不能完成這一產(chǎn)品在農(nóng)業(yè)上的使命----指導(dǎo)施肥。現(xiàn)在有些廠家還在進(jìn)行與實(shí)驗(yàn)室找系數(shù)、找相關(guān)，這是對(duì)速測(cè)缺少信心，缺少服務(wù)跟蹤，閉門(mén)造車(chē)的體現(xiàn)是不可取的。至于速測(cè)法中用自來(lái)水，代替蒸餾水引進(jìn)的誤差，也可以通過(guò)儀器調(diào)零標(biāo)定使其誤差相對(duì)可以大大的縮小，指導(dǎo)施肥是不會(huì)出現(xiàn)什么問(wèn)題。其次用滴管，滴瓶代替標(biāo)準(zhǔn)器具所造成的誤差也不象有些廠家所說(shuō)的50%左右的誤差；引用滴管、滴瓶技術(shù)，來(lái)源于實(shí)驗(yàn)室的滴定測(cè)試技術(shù)，將滴管、滴瓶先進(jìn)行標(biāo)定，再設(shè)計(jì)孔的大小，減少誤差。再說(shuō)容量法，速測(cè)中的容量法是建立在實(shí)驗(yàn)室的容量，重量法之上，結(jié)合二者的優(yōu)勢(shì)而設(shè)計(jì)，我們叫容重法。它是經(jīng)過(guò)對(duì)多種土樣進(jìn)行統(tǒng)計(jì)所得結(jié)果，通過(guò)八年多的跟蹤，在快速指導(dǎo)施肥方面，在能讓廣大農(nóng)資工作者易掌握方面，其功不可沒(méi)。綜上所述，速測(cè)法應(yīng)是易掌握的方法，能指導(dǎo)農(nóng)民正確施肥減少浪費(fèi)，增產(chǎn)增收，才能得到廣泛推廣使用，過(guò)于追求與實(shí)驗(yàn)室靠近，測(cè)試項(xiàng)目*化，這違背了速測(cè)指導(dǎo)施肥的真正內(nèi)涵。
 

　　取樣誤差，整個(gè)速測(cè)過(guò)程中影響測(cè)試精度的是取樣，取樣誤差遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于測(cè)試的方法誤差和儀器誤差。因此，使用者應(yīng)以農(nóng)學(xué)的基本要求為基礎(chǔ)，依據(jù)當(dāng)?shù)氐姆N植情況，正確取具有代表性的土樣，才能保證所得到數(shù)據(jù)是正確的，就是實(shí)驗(yàn)室也是要遵循這一要求。
 

　　另外要指出的是測(cè)試鮮樣的問(wèn)題。有人認(rèn)為速測(cè)技術(shù)中不應(yīng)該測(cè)試風(fēng)干、粉碎、過(guò)篩的土樣，那就說(shuō)速測(cè)是要測(cè)試鮮樣，這已經(jīng)違背了土樣的不均勻性這一事實(shí)，是不實(shí)際的、不負(fù)責(zé)任的。如：經(jīng)濟(jì)作物蔬菜、果樹(shù)的施肥是集中施肥，如何取得有代表性的土樣，在稱量這幾克土樣過(guò)程中又如何保證它的均勻性？這才是真正的速測(cè)誤差來(lái)源，重復(fù)同一個(gè)土樣，測(cè)試結(jié)果肯定難以重復(fù)，勢(shì)必造成使用者對(duì)速測(cè)技術(shù)的疑感，對(duì)速測(cè)儀的不滿，從而可能將再次興起的這一實(shí)用技術(shù)推向深淵。   因此，我們呼吁從事這一技術(shù)推廣工作的技術(shù)人員，廠家，經(jīng)理們，現(xiàn)實(shí)點(diǎn)，從實(shí)際出發(fā)，用辨證的，客觀的眼光去看待這一問(wèn)題。速測(cè)技術(shù)中如果采用簡(jiǎn)易天平稱樣，天平精度±10%，同時(shí)對(duì)環(huán)境要求比較高。如空氣的流動(dòng)，人員的相對(duì)穩(wěn)定視覺(jué)誤差等都是增加天平誤差的重要因素。而采用容量法可以避免以上誤差。